スピーカーケーブルのオススメは?ABXブラインドテスト結果から考える
このページではオーディオ用スピーカーケーブルについて、私なりにオススメできるケーブルを紹介しています。
特定銘柄の高級なスピーカーケーブルをお勧めする前に、まずは「スピーカーケーブルのブラインドテスト結果」をご紹介します。ちょっと長いですが、お忙しい方は強調部分だけでも良いので斜め読みしてみてください。
「ABXブラインドテスト」について
最初に「ABXブラインドテスト」について説明します。ABXブラインドテストは「出題者すら答えを知らない状態で、回答者にAかBか当ててもらう」テストです。ここで大事なのは「AかBかを当てる」のが目的で「どちらが良いか?」を当てることではありません。
「AとBで差があるかどうか?」を調べるのがABXブラインドテストの目的です。
もうひとつ大事なことは、運が良い人はソコソコ当たっちゃう可能性があるので、がっつりテストしてモリモリ当たらないと「AとBで差があった」ってコトになりません。目安としては10回テストして9回以上は当たらないとダメ。できたら色んな人を集めて複数回を試した方がテストの信頼性も高くなります。
ブラインドテストに関しては、オーディオの科学さんにある「オーディオにおける心理効果とブラインドテスト」が大変良くまとまっていますので、そちらも参考にしてください。
オーディオケーブルのブラインドテスト結果
で、実際にオーディオケーブルのABXブラインドテストを実施して、結果を公表してくれているのが「ABX Home Page」の『ABX Double Blind Tests: Interconnects and Wires』です。こちらからテスト結果をまとめた表を拝借してきました。
|
Interconnects and Speaker Wires インターコネクトケーブルとスピーカーケーブル |
Result 結果 |
Correct 正答率 |
p less than pの低さ |
Listeners 試聴者 |
|---|---|---|---|---|
|
$2.50 blister pack phono cable vs. PSACS Best 250円のブリスターパックなフォノケーブル 対 有名な高級ケーブル |
Same 同じ |
70 / 139 = 50% | - | 7 |
|
$418 Type “T1″ Biwire vs. 16 Gauge Zip Cord 4万円の”T1″タイプ・バイワイヤ接続 対 16ゲージの多芯線 |
Same 同じ |
4 / 10 = 40% | - | 1 |
|
Type “Z” Biwired Speaker Cable vs. 16 Gauge Zip Cord “Z”タイプのバイワイヤ・スピーカーケーブル 対 16ゲージの多芯線 |
Same 同じ |
70 / 139 = 50% | - | 7 |
|
$990 “T2″ Speaker Cable vs. 16 Gauge Zip Cord 10万円の”T2″スピーカーケーブル 対 16ゲージの多芯線 |
Same 同じ |
16 / 32 = 50% | - | 2 |
英語なので簡単に解説すると、最初のテストは「250円の安価なRCAケーブル」と「有名な高級ケーブル」を比較して当ててもらったところ、正答率は50%でした。「正答率50%」というのは「偶然で当たる確率」と一緒なので、「250円の安価なRCAケーブル」と「有名な高級ケーブル」の差は検出されなかったと言うことです。値段は大きく違っても、耳で聞く性能は同程度なんですね
次に「4万の”T1″ケーブルをバイワイヤ接続」した場合と「廉価で一般的なケーブル」を比べてるけど、これも正答率40%でケーブルの差は聞き取れなかったと言う結果になっています。
続けて「”Z”タイプのバイワイヤー接続」対「廉価で一般的なケーブル」や、「10万円(!)の”T2″ケーブル」対「廉価で一般的なケーブル」が比較されていますが、結局どれもケーブルの違いは聞き取れなかったという結果になっています。
これらの結果を一言でまとめると、高かろうが安かろうが「ケーブルによる音質の違いはない」と言えるかと思います。多少控えめに言っても「聴き分けが出来ないぐらいの、ごくわずかな違いしかない」ってことですね
ブラインドテスト結果を踏まえたお勧めケーブル
以上のブラインドテストの結果を踏まえると、「スピーカーケーブルで音質に差が出るのはプラシーボ」と考えるのが一般的な解釈かと思います。この場合のプラシーボと言うのは、「高級ケーブルなんだから良い音がするはずだ」と思って聴くので、結果的に「良い音に聞こえる」ということです。
「良い音に聞こえる」というのは事実なので、お金が有り余っているなら素直に高級ケーブルをお買い上げ頂くのがお勧めです。お金を掛けた分だけ「良い音に聞こえる」はずですので、思う存分散財してください
「まってまって。私はそんなに裕福じゃないんだ。適切な価格で実用十分な性能を持っているスピーカーケーブルが知りたいんだ」というそこのあなた!もちろんあなた向けのお勧めケーブルもありますよ。
上記ブラインドテストで「廉価で一般的なケーブル」として使われているのは、ゲージサイズ16(AWG16)のケーブルなのね。だからヨドバシカメラやビックカメラに行って「ゲージサイズ16以上で、一番安いスピーカーケーブル下さい」と言えば、結果的に10万円のケーブルと同等の性能を持つケーブルを手に入れたことになります。これはお勧めできます
オススメのスピーカーケーブル
もう少し具体的なお勧めとして、我が家でも使っている「BELDEN 8470」を上げておきます。
BELDEN 8470のゲージサイズは16で、バッチリ「廉価で一般的なケーブル」クオリティ。メートル千円もしない「安物」だけど、BELDENはプロ御用達のメジャーメーカーなので、ちょっとだけ拘りたい御仁には適切だと思います。
BELDEN 8470はAmazonで購入可能です。Amazonなら1500円以上送料無料ですし、ダマされたと思って試せる値段だと思いますよ。
商品リンク:BELDEN スピーカーケーブル 8470-5m:Amazon.co.jpアソシエイト
通販で切り売りしてくれるショップも増えてきたようです。オヤイデとコイズミ無線の商品リンクを張っておきますね。
いいや!私はスピーカーケーブルを聞き分けられる!
上記を読んでも「そんなことはない!私はケーブルの違いを聞き分けられる!」と頑なに主張するなら、『85万円のケーブルは本当に音がいい? 100万ドル賭けた果し合い』[Gizmodo Japan]をお読みいただき、ランディさんに挑戦状を叩きつけてください。
公正な試験環境でスピーカーケーブルの違いを聞き分けられたら、100万ドル(1億円)をもらえるそうです。世界中どこからの挑戦でも受け付けるそうなので、臆することなくチャレンジしてみて下さい!
ただちょっと不思議なのは、1億円ももらえる魅力的なテストなのに「いまだ世界中で誰一人チャレンジしていない」こと。はてさて、世のオーディオマニアの皆さんはどこに行っちゃったんでしょうね?
高級ケーブルでもハンガーでも一緒?
おまけとして「モンスターケーブルvs. 針金ハンガー対決」[Gizmodo Japan]のリンクも貼っておきます。
リンク先によると「高級ケーブル」と「ハンガーをバラして作った劣悪ケーブル」を比べたけど、違いが分からなかったらしいですよ。ここまでやるのはどうかと思うけど、結局それぐらいの違いしかないってコトなのかもね。
参考リンク:オーディオにおける心理効果とブラインドテスト オーディオ雑学帳 その9
参考リンク:ABX Double Blind Tests: Interconnects and Wires
参考リンク:ABX ダブル・ブラインドテスト
参考リンク:ABXテストとABC/HR比較
参考リンク:モンスターケーブルvs. 針金ハンガー対決 : Gizmodo Japan(ギズモード・ジャパン), ガジェット情報満載ブログ
参考リンク:「85万円のケーブルは本当に音がいい? 」100万ドル賭けた果し合い : Gizmodo Japan(ギズモード・ジャパン), ガジェット情報満載ブログ
トラックバックアドレス
- Trackback URL for this entry


KOBAYASHI Hideto 2008/07/11(金) 6:19
スピーカーケーブルのブラインドテストについて:
どうやら検索君はスピーカーケーブルのブラインドテスト結果が欲しいようなので、ブラインドテストついてちょっと書いておく。
.. http://tinyurl.com/55lue7
kimasa 2009/12/02(水) 19:10
私も、ブラインドテストをオーディオに用いるのは良いこと(科学的評価方法としては当たり前のこと)と考えます。しかし、結果の評価に、一点意義があります。正答率50パーセントであったので差はなかったとされていますが、これは正しくありません。正しくはこの実験では差を見出すことができなかったとするのが正解です。要するに、この実験ではこの結果が出たけれど、条件(たとえば、評価する人の聴力)を変えると、全く違う結果になるかもしれません。もっと耳がよい人が集まって聞けば、違いがはっきりでるかもしれません。
hide10 2009/12/02(水) 21:28
コメントありがとうございます。
そうですね、ぜひ「自称耳の良い人」たちを集めて実験して頂きたいです。
その方が「やっぱり結果は変わらない」という確かな照査になりますモンね
maki 2010/01/04(月) 9:28
はじめまして
新薬開発時の臨床試験でこれと同じ、ダブルブラインド試験を行います。
つまり、実際に薬として効果があるかどうかをはっきりさせるためです。
特に精神科系の薬に多いのですが、効果の無いプラシーボ薬に反応して
症状が改善する人が実際大勢いらっしゃいますね。
プラシーボ薬の効果を明らかに上回らないと、薬として承認されません。
また、すごく名医で有名なお医者さんが、ラムネの粒を「この世で一番よく効く頭痛薬です」と言って
頭痛の人に飲ませたら、高率で頭痛が治るでしょう。やぶ医者が同じことをしてもあまり効果がないでしょう?人ってブランドに弱いですね!
オーディオケーブル類もダブルブラインド試験をして違いを証明しなければ
発売できないといった法律ができたら、店頭からどれだけのケーブルが姿を消すでしょうね?
hide10 2010/01/04(月) 9:34
コメントありがとうございます。
私はプラゼボの効果を信じているので、高価なオーディオケーブル類は意味があると思っています。
なぜなら「良い音がすると思って聴けば、良い音に聞こえる」からです。
しかし、金銭的に余裕のない若年層がオーディオに踏み込みにくい現状を残念に思っています。
そのため「高価なオーディオケーブル類は実際には効果がないよ」と言うことを分かってもらい、「必要十分なケーブルで良い」と言うことを啓蒙したいと思っています。
maki 2010/01/04(月) 9:44
追伸
現在、とんでもない不景気なので、お金持ちのオーディオマニアの人にはたくさん消費して頂いて、少しでも景気回復に役立つように、あまりこのブログ内容の事実はふせておいた方がいいのでは?
hide10 2010/01/04(月) 13:01
引き続いてのコメントありがとうございます
そうですね、お金持ちの皆さまにはぜひ盛大に散財して頂きたいです